Дюдин Алексей Николаевич

Уважаемый Алексей Николаевич! Как известно, "практика - критерий истины". Весной 2001 года Вы установили мне коронки и гарантировали 7 лет их службы. Сегодня, в июне 2017 года, они успешно служат и ни разу не вызвали нареканий. Спасибо Вам и Наталье Ивановне, которые работали надо мной! Она, как профессионал, иногда просит показать эти коронки, чтобы еще раз полюбоваться Вашей техникой установки!

ВНИМАНИЕ! Отзыв, который здесь размещен о Дюдине, явно сфабрикован с целью очернить не только Алексея Николаевича, а всю клинику в целом. Чья-то завистливо - заинтересованная рука написала. Это замечательный врач, которого еще придется долго искать. Он НИКОГДА не нанесет вред зубу ни на миллиграмм. Сколько всего я у него делал за последние 2 года и мои знакомые делали - все в полном восторге. Было очень странно видеть вообще какой-либо отрицательный отзыв. Даже минимальный. Но здесь мне все ясно. Гон откровенный. Особенно возмущает фраза "Что это неправда я поняла, когда уже было поздно" Как может быть НЕПРАВДОЙ то, что зубы нужно лечить от кариеса? Согласитесь, что автор сам расписался, как минимум, в собственной глупости. То есть, следуя "правильному" лечению, о котором говорит автор отзыва, нужно было оставить весь кариес в покое? :) Ну какой же это бред... Даже дети малые понимют, что его нужно лечить. А это: " Он все равно криво растет и вызовет кариес, вред соседним зубам будет больше, чем если зуб вырвать" Супер!!!! "Уважаемый" автор, вы явно впервые взялись за написание фейк - отзывов. Нужно было хоть как-то прикрыть свое вранье хоть чем-то, похожим на правду. Неужели можно поверить в то, что главврач одной из ЛУЧШИХ московских клиник (лидера рейтингов) будет такую пургу гнать, которую даже первокурсник стоматологического института постесняется озвучить? У меня растут 3 зуба вместе. Один из них сбоку (во втором ряду). Следуя Вашему описанию такой зуб уж точно надо было бы вырывать. Дюдин на прошлой неделе умудрился вылечить кариес в наглухо закрытом пространстве между этими тремя зубами. А вы пишете, что он отправил драть всего лишь наклонный ЗДОРОВЫЙ зуб (такой у меня тоже, кстати, есть). Смешно и обидно такое читать. Алексей Николаевич за каждый родной зуб борется. За кривой, за мертвый, за второй ряд. И такие пеньки восстанавливает, что диву даешься. Когда я первый раз к нему пришел (кстати, по рекомендации) у меня от самого криминального зуба оставалась только ЧЕРНАЯ ЛУНКА с корнями. Ни одного кусочка не торчало ВООБЩЕ. И тем не менее он был восстановлен. Причем в первую же очередь (несмотря на наличие еще 8-ми кариозных зубов). Уже 2 года все стоит намертво. И не заметно, что зубы искусственные. Идем далее. Где вы у себя во рту Дюдинские пломбы нашли? Ха-ха. Вы, видимо, не лечились у него вовсе и не знаете, что его пломбы никто потом найти не может. Настолько они незаметны. Еще один странный факт: зубы ваши лечились в 2009 году, а отзыв оставлен только в 2014 :) А что вы 5 лет делали? Злобу копили? :) Или фейки "учились" писать? Еще очень понравилось про кровь по всему кабинету. Ну пипец ... У вас зуб прямо в артерии рос? :))))) Печально, что этот гон размещен на многих других сайтах. Вероятно, специально, чтобы утопить клинику, в которую народ толпой идет. А к Дюдину вообще запись минимум за 2-3 недели. Это о многом говорит. С уважением, Колпаков Александр Николаевич.

Лечилась у Дюдина А.Н. осенью 2009 года. Пришла исключительно из-за сломанного зуба (хотела нарастить). Доктор доходчиво объяснил, что мне нужно перелечивать весь рот. Убедил, что даже если сейчас ничего не болит и не ноет, то кариес, если его отовсюду не убрать, поразит все зубы. Что это неправда я поняла, когда было уже поздно. Однако, если отбросить совершенную ненужность и вредность для здоровья произведенного вмешательства, как стоматолог Алексей Николаевич бесподобен: не больно, аккуратно, красиво и с фасками. Результат: в 2-х вполне здоровых не беспокоящих зубах были удалены нервы (в одном зубе депульпированы 2 канала из 3-х), появились новые пломбы на 4-х ранее совершенно здоровых зубах, 1 здоровый зуб с неповрежденными корнями был вырван со словами: «Он все равно криво растет и вызовет кариес, вред соседним зубам будет больше, чем если зуб вырвать. Зачем он вам?». Когда этот зуб вырывала Жанна Юрьевна Гучина, у зуба отломился корень и ушел в носовую пазуху. Операция по извлечению длилась более 4 часов. Во время операции Жанна Юрьевна на каждую неудачную попытку вытащить из гайморовой пазухи корень зуба недовольно охала и вздыхала, что у нее такое впервые и она не знает, что делать. Пациент (совсем вообще не медик) с окровавленным ртом, огромной дыркой в челюсти, рассверленной десневой костью и слезами на глазах, был вынужден придумывать, как ему запрокинуть голову, чтобы вода смыла корень в зону доступа доктора-профессионала-мастера-своего-дела. Доктор, пациент, кресло, кабинет были забрызганы кровью. Сейчас на внешней десне заметны шрамы, кость внутри десны не срослась и при забитом насморком носе десневая ткань так и норовит втянуться в нос. Все ортодонты, как один, указывают, что зуб вырывать было крайне неосмотрительно-неправильно-глупо-вредно, вернуть зуб в ровный зубной ряд было бы и проще и правильнее и здоровее, чем сейчас ставить имплант. Но Алексею Николаевичу тогда не потребовалась помощь ортодонта для своих выводов о необходимости удаления зуба. Может потому, что в услугах фирмы не было ортодонтического лечения? Понимаю, «без лоха и жизнь плоха». Да, поздно. Но когда идешь к доктору, главному врачу, да еще и такому вежливому, внимательному и заботливому – смотришь на него как на Бога и тупо доверяешь ему свое здоровье. От души желаю Вам, Алексей Николаевич Дюдин, чтобы с Вами люди, от которых зависят Ваши решения, поступали точно и ровно так же, как Вы поступили с теми людьми, решения которых зависели от Ваших слов. Сейчас засудила бы до трусов за такой развод и вред, причиненный моему здоровью. Хотя, может быть лучше поздно, чем никогда?